Low-E 玻璃镀膜面位置，会影响中空玻璃的性能吗？

　　三玻中空双片Low-E玻璃镀膜面处于不同位置时玻璃U值、遮阳系数Sc对比表

　　从表3中可以看出，采用两片Low-E玻璃，主要是提高玻璃配置的节能性能，获得更好的节能效果，从所处不同的膜面位置分析3、2组位置较好（即第3、第5面和第2、第4面），玻璃U值一样为1.183，采用双片Low-E玻璃，其节能性能提高的比较显著，Sc却大不一样（Sc分别为0.603和0.401）相差很大，选用哪种组合要根据设计要求确定，我们建议选用2组合即膜面放在第2面和第4面，会取得更大的节能效果。具体可参考表1提供的数据。

　　Low-E中空玻璃充气后对节能性能的影响

　　从下表中可以看出，同一种玻璃品种（Low-E玻璃的e值为0.30或0.24或0.16或0.09），对比充气后变化相差很大，如：

　　第1、2组普通中空玻璃其U值相差2.66-2.502=0.158；

　　第3、4组e值0.30，其U值相差2.079-1.837=0.242；

　　第5、6组e值0.24，其U值相差1.983-1.728=0.255；

　　第7、8组e值0.16，其U值相差1.854-1.576=0.278；

　　第9、10组e值0.09，其U值相差1.740-1.445=0.295。

　　随着Low-E中空玻璃e值不断地降低，其充气后玻璃U值的对比差也会从0.242提升到0.295，提升幅度达到21.9%。随着玻璃的e值降低，充气后其节能效果愈加明显，如普通中空玻璃第1、2组充气后差值（0.158），和玻璃e值第9、10组充气后差值（0.295）相比（0.295-0.158=0.137），提升了86.7%。所以玻璃的e值越低，节能性能越好，充气后其玻璃的U值降低幅度越大。

　　如果在中空玻璃中增加Low-E玻璃后又充填惰性气体，其玻璃的U值可大幅度降低。表4第17组是三玻中空，U值1.776；第21组是三玻中空增加了Low-E玻璃其U值1.263，提升幅度40.6%；第22组是三玻中空Low-E充填气体，其U值是1.043，与17组比值相比，提升幅度达到70.2%。所以要想大幅度降低玻璃的U值，就必须既采用Low-E玻璃又要充填气体，才能获得更好的节能效果。

　　建议

　　在选用Low-E 玻璃制作 中空玻璃时应注意考虑以下问题：

　　Low-E玻璃e值的变化，对Low-E中空玻璃整体性能的影响；

　　在使用三玻中空时，玻璃Sc与Low-E面放置位置的关系；

　　在使用三玻中空时，玻璃U值与Low-E面放置位置的关系；

　　根据设计要求确定中空玻璃Low-E镀膜面应放置的合理位置；

　　采用Low-E玻璃，要考虑充填惰性气体，才能获得更佳的节能效果。