大噶好,我系熊蛾子。
众所周知的是,就“苟晶事件”,我已经接连写作了两篇文章。
延伸阅读:
“苟晶事件”真相大白!部分事实有反转,应该处罚谁?
苟晶,你太无耻了
所以今天这篇,理应是最后一篇。
01.
先来说说标题里的这件“小事”。
今早刚起床,就看到粉丝群里有人分享微博,说是苟晶的淘宝店被骂到关闭。
这当真应了那句话,“玩了一辈子鹰,最后被鹰啄瞎了眼睛”。
其实,这就是消费大众同情最后遭到反噬的典型。
我说过很多次了,舆论的反转不要寄希望于事实,而要依托于情绪。
而在这件事情上,苟晶撒过的谎实在太多了。
更别提她还三番两次挑衅舆论,说什么“就算是我夸大其词,你又损失了什么?”
这是往沸腾的大众情绪上径直浇油的傻叉行为,不会有好结果的。
事实上,就在昨天,还有律师朋友建议,“我认为苟晶采取虚构事实,造谣撒谎的方式,在互联网炒作流量,涉嫌寻衅滋事了,可否行政处罚?”
我当时就回应说,千万不要。
为什么呢?
因为处罚就代表行政力量介入舆论,而舆论场本身是很排斥行政力量的。
一旦处罚,苟晶被推倒的受害者形象又会蓦然建立。
牛鬼蛇神们会想尽办法把她再捧上神坛,塑造成反抗体制的英雄。
所以,在这件事情上的最好处理,就是用魔法打败魔法,用舆论打败舆论。
虽然直播间里不乏有支持者,但这些人毕竟不是主流。
回到文章最开始的报应不爽上,其实舆论已经开始处罚不诚实的苟晶了。
02.
说完苟晶的舆论反噬,再来说点六神磊磊。
不知道大家看过他的文章《小龙女,请立即向尹志平道歉》没有?
反正我是捏着鼻子看完了,然后周身不适。
这篇文章的立意其实很简单,大概就是讽刺了我们这些心觉受骗的吃瓜群众,同时坚决为苟晶站台。
“欺骗大众又怎么了?她可是被咸猪手了!
什么?你说她在大众面前夸口说自己是被强奸了?还虚构了多处细节?
那又怎么了?人家可是被咸猪手了!说点谎又怎么了?你还有没有同理心?
再者,你说你自己被骗了,那你有什么损失吗?”
总而言之,在这种二极管思维的引导下,@六神磊磊 像极了过去他所唾弃的——
“我是很为打赏的那些读者心疼的。
不管他们赚钱容不容易,都不该这样浪费。
依法纳税是应该的,但有一种不该交的税,那就是智商税。
这些读者不该稀里糊涂地被人收了智商税。”
……
“相比之下,有一种钱则是万万不能赚的,是很不道德的,是违背伦理的,那就是赚SB的钱。
声明一下 :绝不是把有钱人和SB对立起来。有的富人也很傻,有的傻人也很富。
如果你开公号写文章,专门赚SB的钱,写很蠢的、很煽动的文章,专骗一些糊涂读者来打赏,就会形成一种很坏的循环,那就是——你为了可以持续赚钱,就必须让SB一直保持是SB。
你就必须继续写更傻的、更低智的文章,诸如王芳这篇“抵制电影敦刻尔克,是一个民族的自觉和自重”之类的,让傻傻的读者越看越傻,一直保持低智的状态,从而继续喜欢你,给你打赏,供你敛财。
这种循环,很不好,很不人道,很不利于社会发展。”
这明明就是一码归一码的事情,并行不悖。
但在@六神磊磊 的搅和下,居然神奇地“宁汉合流”了?
难道不应该是“邱某冒名顶替,该批!苟晶谎言连篇,也该批!”吗?
而非捧一踩一,借着批评苟晶,来给邱某洗地。
说白了,精明如@六神磊磊 ,会搞不清楚自己行文的逻辑矛盾?
他当然清楚得很。
但割韭菜他不香吗?
没割过韭菜的人,都怕割韭菜;割过了韭菜,才知道韭菜蠢。
不习惯带节奏的人,总觉得带节奏可怕。习惯了,就会感到带节奏的好处了。
“SB的钱真好挣”。
说起来,早在今年三月份的时候,因为《你家地板漏了水,淹了楼下地板》一文,我就曾刊文批评过@六神磊磊 。
@六神磊磊 的这篇文章,就是在立场先行的基础上,通过春秋笔法,强行解释一波。
看上去很有道理,可一旦跳出他的逻辑,所有问题全部不攻自破。
说到底,在为苟晶辩解上,六神磊磊又犯了老毛病,自己立靶子自己打。
03.
在我看来,要想不被谎言欺骗,不要轻易带了节奏,最好的方法就是独立思考,跳出当事人的逻辑看问题。
不能否认的是,在现实世界里,信息壁垒将会长久存在。
但最起码,在事实未清之前,不要轻易站队。
可以愤怒,但要理性的愤怒,不要被愤怒冲昏了头脑。
要知道,当下的媒体报道是以流量为导向的,很容易出现反转。
回到苟晶的事情上,最后再来总结下:
我们可以愤怒于邱某的弄虚作假,但我们同样能够怒斥苟晶的谎言连篇。
不要被@六神磊磊 带了节奏,局限于非黑即白的立场。
至于苟晶的遭遇,姑且算是她自作自受,怨不得别人。
毕竟,以她的逻辑,谁也没有求着她“弄虚作假”。
七月五日。