记得儿子上初中时的学校内有两家小超市，一下课好多家庭条件比较好的孩子们都会到那里去买小零食吃，尤其是到了下午天比较热的时候，两家小超市内简直是人满为患，更别说遇到节日的时候了，那时学生能把小超市挤爆。小超市给学生提供各种零食，也提供各种各样的学习用品和小礼物等一些生活用品。小超市货物琳琅满目，虽然不是物美价廉，但却极大地方便了师生。学生渴了、饿了，缺少学习用具了，本子用完了，感恩节要给老师父母送小礼物了，都不用发愁，小超市都能满足学生的需求。

　　但是校园内有小超市也并不全是好事，一些孩子好品质好习惯没学会，倒学会了攀比乱花钱。学校的小超市在给学生提供便利的同时，也在无形中增加家长的经济负担，给一些思想单纯，毫无主见的学生提供了滋生坏习惯的土壤。为了攀比一些孩子天天都要向家长要零花钱，少给几块钱都不行，甚至一些孩子花光了父母给的零花钱和过年积攒的压岁钱之后，还学会了向别的同学借钱花，甚至有学生学会了死缠硬磨向爷爷奶奶伸手，向父母放在抽屉里的家用伸手，个别大一点的同学还打起了向小同学“强行借钱”的主意。

　　学生平时的零食大部分都是在小超市买的，班级用班费购买的卫生工具，庆典活动需要的物品以及文艺表演需要的道具都是在老师的吩咐之下在小超市买的。小超市的物品比外面的东西贵，所以每学期班级向学生收取的班费都会在一、二百元以上。一、二百多元对一个家庭来讲不算多，但对一个有50人的班级来说就不是一个小数字。义务教育阶段学校，是按学生人数拨发经费的，但初中班上卫生工具窗帘等都靠班费买的做法家长只能是敢怒不敢敢言。班上还要逢年过节小超市给教师买礼品，无形中有又给家长多了一笔支出。家长从内心希望学校能禁止在校园开小超市、小卖部，但是有没有权利管学校的事情，给学校提建议吧，又怕自己的孩子遭受打击。再说能在学校开小超市的人，都是和学校领导关系过硬的人，家长也知道自己的分量不够，提建议、向校长投诉都是在给自己找不愉快，管不了学校管好自己的孩子，初中三年时间忍忍也就过了。

　　家长们就是抱着这样的态度在无奈中纵容校园小超市的存在，眼睁睁地看着一些孩子在攀比等行为中沾染上坏习惯的。禁止在校园内设小卖部，是一个顺应民心，解救自控能力较弱孩子，防止小孩子养成坏习惯，防止学校老师滋生腐败的好举措，笔者为教育部门的此项政策点个大赞。

　　凡是家长关心教育问题，凡是和我们社会主义接班人健康成长有关系的问题，笔者认为教育部门都该管。中小学校园内的小卖部该禁止，高中，大学的食堂、超市更该管一管。众所周知，高中和大多数大学校园都设有食堂和超市，平时学校不允许学生外出购物，也不允许学生外出吃饭。高中生除了星期天在家之外其余时间都在学校，大学生更不用说了，除了每年的寒暑假，上学期间全部在校园，疫情期间学校也不允许他们外出。但是，很多学校超市内的物品价格都高于学校之外，即使没有对外承包的食堂窗口，食堂饭菜的质量也不敢让人恭维，饭菜量少难吃还价格贵。

　　老百姓供养一名学生上学不容易，从高中开始，各种各样的收费就已经让家长们深感压力了，更别说上大学每年万元以上的投入了。高投入对应的是高回报，家长希望孩子在学校能学到知识，也希望孩子能吃好，能睡得香，能健健康康地成长。可高中、大学超市和食堂昂贵的商品价格，没有质量保证的饭菜质量却让家长深感担忧，虽然这只是少数学校的行为，但是却严重地损害了“人民教育为人民”的形象，更让政府相关部门的形象受损。

　　笔者认为，在对中小学校园内小卖部进行禁止的同时，也该对高中和大学的食堂来一次大整顿。教育部门应该联合物价、工商、食品检验等部门进校园，对校园内的物价和饭菜质量进行抽查、规范，促使高中和大学校园内的物价能回归到正常，饭菜质量能有所提升。而且，这样的检查要不定期进行，通过不定时的检查，让那些不良商贩能有一个畏惧之心，能让那些丧尽天良用劣质油和不合格商品的商家无处遁形，不能让校园内的超市和食堂成为很少有人监督的“法外之地”，我们的主管部门应该发挥职能，对严重不符标准的，严重违规的超市和食堂应该加大处罚力度，该取缔的取缔，该处罚的处罚，还校园一个风清气正，物价合理，饭菜质量佳，食品质量安全。

　　老百姓不反对高中大学有超市，有食堂，老百姓只反对他们的超市价格不合理，饭菜质量太差而已。网友朋友们，您同意笔者观点吗？支持也对高中和大学超市、食堂加大监管力度吗？欢迎您留言讨论。