12.杨某交通肇事罪撤销案件（补漏）

湖南择流刑辩团队第522个有效辩护案例，2022年度第18个有效辩护案例，第87个无罪不起诉（含撤销案件）有效辩护案例，交通肇事罪第12个有效辩护案例。

杨某涉嫌交通肇事罪罪辩护效果体现在：

1、批准逮捕之后争取到了取保候审。

杨某于2016年11月8日被江苏省昆山市公安局刑事拘留，同年11月18日被昆山市检察院批准逮捕，2017年2月取保候审，杨某重获自由。

2、争取到没有犯罪事实无罪撤销案件。

2020年1月22日，历经3年2个月左右，昆山市公安局向杨某送达撤销案件决定，认为杨某没有犯罪事实，对杨某案件予以撤销。

在2016年12月8日，也是昆山市公安局出具的侦查终结告知书上，白纸黑字写的是我局认为杨某案犯罪事实清楚，证据确实充分，法律手续完备，同一个公安局对同一个人同一个事实，先后出具的两份法律文书，一份是有罪，一份是无罪。

3、做无罪辩护还是做罪轻辩护。

接手案件后，杨某被控交通肇事罪，致一人死亡，控方的证据有受害者已死亡的证据，有杨某负事故主要责任的证据（包括昆山市交通警察大队做出的交通事故认定书，杨某负事故主要责任，苏州市交警支队的复核结论，杨某负事故主要责任，昆山市人民法院的民事判决书，杨某负事故主要责任），控方的证据从表面上看很确实、充分，貌似无可撼动，但是死者死亡的时间是（2016年11月4日），事故发生时间为2016年5月3日，时间相差6个月，并且这6个月之内，受害者曾经正常出院后再死亡，交通事故和死亡结果之间是否有因果关系存疑，辩护人果断决定本案只能也必须做无罪辩护。

4、赔偿还是不赔偿，是否要争取死者家属的谅解。

鉴于本案之前确定的无罪辩护方向，辩护人认为在死亡原因弄清楚之前，绝不谈赔偿，也不去求谅解，在案件审查起诉阶段，辩护人拿到全案证据分析后，更坚定认为杨某不构成交通肇事罪，向承办检察官发表了无罪的法律意见，被检察官认可并采纳，后昆山检察院将案件退回昆山市公安局，昆山市公安局不得不将本案撤销，杨某终获无罪释放。

杨某辩护人湖南择流律师事务所聂昭洪律师。