内容提要：关于汉藏语系的外延和内涵有许多不同意见。文章赞同传统四分法的学术观点，并以此作为出发点论证了汉藏语系语言的历史遗存和共同创新。文章以汉藏语系的9个基本数词为例，论证了汉语、藏缅语、侗台语和苗瑶语的同源关系。这种同源关系是建立在一批同源词基础之上的，这些同源词之间有共同的原始遗存和共同的创新，都是从共同的原始类型发展到现在的。另外这些类型特征在现存的语言里仍然残存着，如音节结构类型中的复辅音、结尾辅音等。这是我们今天赖以论证同源关系的基础和证据。 关键词：汉藏语系/历史遗存/同源词/数词 作者简介：孙宏开（1934-），男，江苏张家港人，中国社会科学院民族学与人类学研究所研究员、博士生导师，中国社会科学院荣誉学部委员，江苏师范大学语言能力协同创新中心首席科学家，主要研究领域为汉藏语系语言，尤其是藏缅语族语言研究（江苏 徐州 221009）。 基金项目：本文得到国家社科基金重大招标项目（12&ZD174）的资助。 1 引言 语言发生学分类的论证，就语言结构来讲，需要满足两个条件：一是该语言集团的共同遗存，包括同源词和同源形态的遗存，语音特点的遗存等，近几十年来学术界也是按照这个思路在努力求证的；二是该语言集团的共同创新。前者是分类的依据，是该语言集团同源关系的证据；后者是特征，是路径，是该语言集团的标志。二者缺一不可。 本文的一个重要的学术背景是基于传统的发生学分类方法，基本上赞同李方桂、罗常培有关汉藏语系的分类方法，但是境外的一些汉藏语系研究的学者，以及境内的有些学者认为这种观点早已经过时了。本文不这么认为，是否过时，用证据说话。 还有一种观点认为数词是文化词，比较晚才在语言中产生，而且互相借用的可能性比较大。本文也不同意这一看法，藏缅语族语言分化时间至少在4000年以上，分化后各奔东西，基本上不可能再互相接触，它们之间所存在的显而易见的一致性只能够用同源来解释。至于其他语族，如侗台和苗瑶两个语族，数词借用的可能性不能够排除。但是无论如何，即使是借用，也要提出借用的理由，什么时间借用？通过什么渠道借用？为什么要借用？等等。 本文拟以汉藏语系的几个数词为例，讨论汉藏语系语言的历史遗存，其中包括语音结构的遗存和同源词的遗存。需要说明一点，由于篇幅限制，本文对语音演变规律的解释仅仅是初步的，更详细的论证请参见待出版的《汉藏语同源词谱》。① 2 数词“二” “二”是汉藏语系中的一个明显的同源词。我们大体以书面藏文的语音形式作为它的原始形式，构拟形式为*gnis。下表1列出部分汉藏语系语言中“二”的读音。   “二”的同源标记最主要的特征是它的基本辅音为n，这一特点几乎仍然保存在汉语、藏缅语族的大多数语言或方言里。在有的语言中由于受主要元音高元音i的影响，n变为  。“二”的同源标记另一个特征是主要元音为前高元音，这一点也基本上保留在大多数现在活着的语言里。“二”的同源标记还有一个特征就是它的结尾辅音为s，但这一点仅仅残存在少数语言里，如书面藏语、藏语巴尔提话、嘉戎语、拉坞戎语、Chepang语、Thangmi语、书面缅语等。而在其他语言里“二”的结尾辅音有的由s变为k，如仓洛语；有的由s变为t，如Kulung语、Lepcha语；有的变为喉门塞音或擦音，如缅语仰光话、塔芒语、Lushai语等。这些“二”的结尾辅音演变现象，可以成为汉语方言中去声来源于原始汉藏语的s韵尾一说的一个典型例证。值得注意的是，“二”在汉语的部分方言，如湘方言和官话区，以及苗瑶语族部分语言里都读成了零声母。这种音变在汉语中是有明显对应规律可循的，但是我们还不知道苗瑶语族语言中的“二”读成零声母或喉塞声母是否也与汉语一样是由原始形式演变而来的。如果可以确定有同样的音变规则，那么苗瑶语族与汉语、藏缅语族有同源关系就可以大体确定。但侗台语族语言有两种语音形式，一种形式似乎与汉语的“双”有关，很有可能是汉语“双”的借词，如壮傣语支中的傣语、泰语、老挝语、壮语柳江话等，有关这个问题将另文讨论；另一种语音形式出现在侗水语支中，似乎与苗瑶语族有着千丝万缕的联系。值得注意的是，壮语邕宁话与壮傣语支的语音形式不一致，却与侗水语支有一定的联系。 (责任编辑：admin) |