使用tee有什么意义吗？
为什么几乎所有关于将文本附加到系统文件(如fstab和/etc/apt/sources.list.d/<name>.list )的指令都涉及到使用tee和echo来追加所述文本？
以下面的示例为例，它们作为root运行：
## 1
echo 'deb http://downloads-distro.mongodb.org/repo/ubuntu-upstart dist 10gen' | tee -a file1
## 2
echo 'deb http://downloads-distro.mongodb.org/repo/ubuntu-upstart dist 10gen' >> file2运行diff -u file1 file2将什么也不返回；运行md5sum file1 file2显示它们的校验和是相同的，这使我回到了我最初的问题：
为什么| tee <FILENAME>在Ubuntu中如此流行，它只是一个很好的实践，否则只使用示例2而不是将输出从echo传递给tee不是更容易吗？
回答 3
Ask Ubuntu用户
发布于 2014-01-20 18:48:51
有一个不同之处: tee复制输出:它将输出发送到文件和显示器。
但还有更多：
- 例如，如果您想一次将一些字符串写入两个文件中，则可以使用的tee命令是: echo "some“\ tee file1 > file2
- 另外一件事，tee可以帮助你避免一个问题时使用sudo。当您在生成STDOUT文本的命令前面编写sudo时，通常使用用户权限执行正常的输出重定向操作符。换句话说，如果您没有写入该文件的权限，这将失败: sudo回显“某事”> bar，但是对于tee，一切都会进行得很好:回声“某事”
本站 2例。它还有更多。
Ask Ubuntu用户
发布于 2018-03-01 07:58:13
tee接受标准输入流并将其写入标准输出流和文件流。如果它能帮助人们记住，命令名来自管道中的T分配器.有一个很好的 维基百科文章，在这里我了解了命令名的来源。
Ask Ubuntu用户
发布于 2014-01-20 18:43:08
首先，tee本身没有附加文本，>也没有。
附加文本的是tee -a及其补语，>>。
我不相信所有的shell都支持>>函数，因此tee更常用。(想想普通的老sh)。Tee是一个命令，而>>是一个运算符。
如果您使用(我个人最喜欢的) bash，>和>>更好/更容易。
使用tee还允许您只执行该命令，因此不必执行整个语句，就像在sudo sh -c "echo foo > bar"中那样。tee还允许您拆分输出。当然，所有这些都可以在man tee中看到。这主要是你个人的喜好。
有关进一步阅读，请参见 这里和 这里。
https://askubuntu.com/questions/408340
复制相似问题
腾讯云开发者
